特朗普還是签了所谓“台灣保证法”,鼓吹對台军售常态化
台灣“中間社”报道截圖报道称，這项法案除包括9000亿美元的新冠病毒经济纾困方案外，也包括所谓的“台灣保证法”与所谓“西藏政策与支持法案”。
据报道，“台灣保证法”鼓吹在“台灣關系法”底子上進一步深化“台美”關系。美國國會声称，美國政府支持台灣持续针對不對称战力、促進台灣增加防務支出以供应防務计策的足够本钱、常态化對台军售以协助台灣强化自我防卫能力如斯。
台媒此前曾报道，美國切磋院和众议院12月21日经過進程了所谓的“台灣保证法”。针對美國國會经過進程的“台灣保证法”等涉华消极议案，寒暄部发言人汪文斌在12月22日的例行记者會曾表示，中方減肥藥,注意到有關报道，我们判断反對美國國會经過進程包含涉华消极内容的有關法案。
汪文斌表示，西藏、台灣、香港等问题事關中國主权和河山完整，纯属中國内政，不容任何外部势力干涉。中國政府庇护國家主权、安全、发展利益的决心百折不回。汪文斌强调，我们敦促美方停止借有關问题插手中國内政，不得签定和实施有關法案中针對中國、陵犯中方利益的消极内容和条款，以防止進一步陵犯中美合作和两國關系的大局。
耽误阅读
台媒评述：别太期待特朗普离任“大礼”
台灣连系動静網颁布题為《特朗普下台前送大礼？台灣别太期待！》的文章，全文摘编如下：
78位美國联邦众议員呼吁國務卿蓬佩奥，将“驻美國台北经济文化代表处”更名為“台灣代表处”，台當局外事部門负责人日前提及“举辦中”，讓不少台灣人相當期待。但台灣要認清的到底是，此案已敦促多年，至今仍未达成更名。
台外事部門发言人欧江安22日向媒体说明，“举辦中”的意思是“這极力是持续举辦的”，并不是已在实行。
敦促驻美代表处更名其实不是新案。
2019年年中，“北美事務调和委員會”更名為“台灣美國事務委員會”。2019年8月，《连系报》报道台灣人士希望敦促驻美代表处也跟進更名。但报道一出，熟悉台美互换的高层说，只有民間在推驻美代表处更名，政府并未敦促此案。
据了解，台灣官員之所以如此紧张，是因為北协改名後，台美官方某种程度上达成默契，暂不敦促更名等敏感的案子。
但今年台當局态度似有变革，一名對美事務高层私下表示，驻美代表处更名“有篡夺的機會”。
在美政权交接之際，共和党众议員真能敦促达成更名案？虽特朗普政府持续對中祭出倔犟法子，不消除未来一個月内再出咭片激北京，但美方現有工具不少，台驻美代表处更名可能性仍低。
此外，若特朗普政府硬推“台驻美代表处”更名，但即将上任拜登政府不同意，最尴尬的恐是台灣。
台灣别太期待共和党众议員真能促使特朗普下台前送给台灣一份“大礼”。
“挺台抗陸”是给中國的礼物？特朗普否决“國防授权法”
据台媒报税美國联邦参众两院陸续压倒性经過進程“2021财政年度國防授权法”，内容包含“挺台抗陸”的声明，但美國总統川普23日否决了這项总值7405亿美元（逾新台币21兆元）的法案，将退回众议院重新表决。
川普23日透過白宫颁布声明 指出，他否决了“2021财政年度國防授权法”，因為法案未有重要的國家安全政策，包含不尊重退伍军人和军队历史的规定，并且与美國政府國家安全与寒暄政策行動所做的极力相抵触。他形容法案是送给中國与俄罗斯的“礼物”。
川普的這项否决可能在未来被倾覆，因為联邦切磋院在12月11日以84票赞成、13票反對的压倒性经過進程“2021财政年度國防授权法”，已超過倾覆总統否决权所需的3分之2的門槛；联邦众议院也在12月8日以335票赞成、78票反對经過進程该法案，同样也超過3分之2的門槛。
依照规定，美國总統行使否决权後，國會如果重新表决，并以3分之2以上绝對多数在参众两院经過進程法案，就得以倾覆总統否决权，讓法案生效。众议院计划28日加開院會举辦投票，切磋院则估量在29日集會。
未上市,
“2021财政年度國防授权法”与台灣有關的部分包括：确認“台灣關系法”和“六项保证”為美台關係底子；支持继续對台军售；建议建立美台醫疗安全伙伴關系；保障台灣公家在國際金融组织的公平僱佣规范等。
法案亦确立“太平洋威慑倡议”，估量拨款22亿美元（约626亿台币），强化美國在印太地區的威慑和防御能力，包括提前安排装备、弹藥、燃料等物資，敦促连系军事演習、操练、履行和創新，改進底子行動辦法等；同時也将深化与盟邦的合作，以制衡中國军事发展。
台“驻美代表处”更名 島内專家：對台灣没有本质好处
美國國會议員连署呼吁國務院将“台北经济文化驻美代表处”更名為“台灣代表处”。台灣中兴大學法政學院院长蔡东杰表示，反中是美國两党共识，该案特朗政府落实的機會大，原因有二，一是给继任拜登政府添乱，二是美國全面制中山楂減肥法，，支持中國分离主义、刺激红线已是常态计策，至于對台影响，台美關系會有形式上的進步，却也没有本质好处。
78名美國众议員12月17日联名致函國務卿蓬佩奥，呼吁将驻美國台北经济文化代表处更名為“台灣代表处”。
分析美國此举的影响，蔡东杰表示，严格来说，改名這件变乱不會再有什麼新的纷争冲突，因為目前中美關系早已在负面上行走了。所以第一個，美中關系已因此负面发展為主，第二個，因為中美關系對抗的前提是，美國在采用霸权保卫战，有不能输的压力，所以美國的施压只會越重不會变轻，踩踏中國分离主义红线只是根底款而已。
至于是否是會带来新的政治波澜？蔡东杰表示，也不會，因為中美本来就在波澜上，两岸關系早已荡到谷底，不會再有什麼新的冲突產生，這事实上已成為中美互動的新常态了，要有進一步的動荡，除非美國愿意承認台灣，否则中美交锋的波澜起伏都還是在既定范围内。
代表处更名對台灣有何影响？蔡东杰表示，在形式上會提升美台關系，可是本质上没有太大的分歧，對台灣来说，美台關系可望加强维系，有進步的趋势，可是要注意到，當然继任的拜登政府上台今後，對中國大陸對抗的态度不會变，可是手段上會有些调处。遍及预估，拜登作法不會如特朗普那样极端，不會直接拿刀戳中國，所以美台關系一般估计是會往退却撤退，因此，現在形式上的前進，對台灣与拜登政府的瘦臉面膜,本质互動，根底上不會有太大帮手。
台灣敦促驻美機構改名是挑衅！台當局前驻美人員忧“狼烟就此点燃”
厦門大學台灣研讨院教授刘國深日前颁布了對現阶段两岸關系的看法，“两岸到了极限爆炸的邊缘，只要有足够的火源，两岸就會发生极限爆炸。”
刘教授的判断应值得重视，因為火源可能来自台海的擦枪走火，也可能是美、陸、台三方奇妙關系間，任何一方踩到此外一方的最後红线。
過去四年，美、陸、台關系是四十年来，三方關系在本质上变化最大的時候。由于中國大陸國減肥貼,力的崛起，成為世界第二大经济体，使美國，出格在特朗普执政四年，大幅度改变了對亚太的计策；對中國大陸由接触转為對抗，而此一對抗是全方位的，包括经贸、關税、高科技、军事、人員来往等。
美國對台政策则由模糊到清晰，利用美参众两院通過多项友台法案表达國會的意见，使本来的美台關系迈向相當清晰的“准寒暄關系”。
近日美参众两院78位“美國國會台灣连线”成員，联名致函國務卿庞佩奥，建议敦促台灣驻美機構更名，将現有名称由“驻美國经济文化代表处”改為“台灣驻美代表处”，台灣“寒暄部次长”曾厚仁证实是“举辦中的案子”，“一贯是我们极力方向”。如果成為事实，美、陸、台奇妙關系将再面临一次严重考验。
笔者在1979年前後，台美“断交”時，曾在“驻美大使馆”及“驻美代表处”事变。美方先提出美國在台灣機構名称，中文是“美洲在台协會”（American Institute in Taiwan）”，台方不同意，後美方将中文改為“美國在台协會”。
至于台方驻美機構，美方建议可仿照他们的“美國在台协會”的模式，提出台方的構想。台灣最先提出“中华民 國在美协會”,但美方不接收。後“我方”提出“北美事務调和局”，美方亦未接收。最後美方同意台方用“北美事務调和委員會”，而英文是（The Coordinating Council for North American Affairs）。
1979年台方未接收美方建议用“台灣驻美协會”（Taiwan Institute in America），是因當時大陸一贯對外称“台灣是中國的一部門”，台方用“台灣”有自我矮化之嫌，另用“台灣”，會被有心人所把持。
克林顿任美國总統時，台方驻美機構改名為“驻美國台北经济文化代表处”。
當今要改名為“台灣驻美代表处”，以民進党的“台独”政治主张，正合其意。
但當前必须峻厉考虑到台灣現阶段本身的安全问题。两岸之間現正处于准战斗紧张状态，在美新任总統就任之前，美國内部疫情排山倒海，醫疗体系濒临崩溃，内政问题连环追撞，特朗普政府内斗迹近失控的交接阶段，来处理此一极為敏感问题，是火上加油。止痛藥膏,万一坠入如刘國深教授所言，有了足够的火源，而產生两岸难以控制的場所場面，就没有鼻癢治療, 回头路了。
民進党當局現在配合特朗普政府對中國大陸敦促具挑衅的“名称”议题，選對了恰當時間吗世界第一成人,？若狼烟就此点燃，民進党當局要怎样對台灣老百姓的无底线牺牲，交代责任？
頁:
[1]