315消费者权益日 | 警惕醫美、網購等陷阱,法官教您“避坑!”
315 / 消费者权柄日在周全庇护消费者正當权柄的法治門路上，《中華人民共和國消费者权柄庇护法》一向充任偏重要的脚色，為泛博消费者的正當权柄保驾护航。该法自2014年3月15日修訂實施後，司法實践中已出現出大量的典范案例，此中不乏老苍生最為關切的醫美、教诲培训、網購、快递保價等各個方面。
3月14日，在國際消费者权柄日到临之際，安康综合播送“法官面临面”栏目邀存候康市中级人民法院民事审訊第一庭副庭长马娟、民事审訊第二庭副庭长刘慧琴走進直播間，连系审訊實践，拔取部門典范案例和听眾朋侪们分享相干法令常识。
Q
糊口程度的提高和美容技能的前進促令人们對美的寻求愈增强烈，醫療美容辦事带给人们标致但愿的同時，也激發了愈来愈多的胶葛，令爱漂亮之心忧?不已。那末，在醫療美容進程中有哪些常見問题？美容者必要注重甚麼？呈現胶葛又该若何保护本身的正當权柄？请马庭长来為咱们消费者支支招。
马娟：“爱漂亮之心，人皆有之”，跟着人们糊口程度和對美的寻求的提高，美容行業逐步蓬勃成长起来。但该行業中不規范谋划、讹诈消费者的违法乱象却反复產生，消费者在接管美容辦事進程中常常會掉進商家以各类名目所設的“圈套”。好比，采辦的昂贵精油套装已颠末期、商家张冠李戴以次充好低落护膚產物档次等。胶葛產生後，消费者大多处于举证弱势方，消费記實等基本领實证据把握在谋划者手中，并且，因為美容從業职員程度良莠不齐，有的消费記實其實不規范，导致案件究竟難以認定。
以是，咱们建议消费者在走進美容院消费前万万不要焦急“下单”，一要充實领會美容院的機構天資和產物信息，二要在訂立美容項目合同時當真审查条目內容及违约责任，三要出格注重保存付款凭证、消费記實、投诉記實等一手证据資料，以便往後產生了消费胶葛，也能尽快還原客觀究竟，充實保障本身正當权柄。
Q
适才我们聊的属于通例美容項目，如今另有不少女性選擇醫美手術来降糖方,美容美體，随之而来的伤害系数和危害相對于更大，這方面有甚麼案例和履历可以和大师分享吗？
马娟：有的，跟大师分享一個真實案例。家住成都會的王密斯在本地一家醫美公司预约了胶原再生術、皮层光焊等醫治項目，用度总價17万元，王密斯現實付出12万元。後魔龍傳奇打法，醫美公司為王密斯施行了玻尿酸填充、脂肪抽吸等手術。王密斯認為该公司强调手術名称及療效，在收取高额手術费後仅施行平凡美容項目存在讹诈，且術後脸部浮肿、口唇闭合不严，导致其抑郁症爆發，遂告状请求撤消辦事合同，退還醫療费及付出赏罚性补偿金51万元。經法院审理認定，醫美公司明知其施行手術與其许诺的醫療辦事存在本色分歧，但未向王密斯举行充辩白明，其施行的胶原再生術現實為玻尿酸填充，皮层光焊現實為脂肪抽吸，認定该公司存在讹诈举動，终极裁决撤消该醫療辦事合同，并按照王密斯現實付出手術费的3倍肯定由醫美公司向王密斯付出赏罚性补偿金36万元。
Q
王密斯為了美支出了很大價格，實際中，醫美公司的“坑”也是层見叠出，這個案件對醫美公司合用赏罚性补偿确切颇有意义。
马娟：没错，醫療美容行業属于比年增加较快的消费范畴，但因醫療美容項目名称系由醫療美容機構自行制定，凡是從文字上很難與《醫療美容項目分级辦理目次》逐一對應，個體醫療美容機構更是操纵信息不合错误等的上風，供给與其高额收费彻底不匹配的醫療美容辦事，并從中赚取暴利。
對付此種环境，平凡消费者難以分辨，常常在美容结果欠安後才提告状讼保护本身权力。故對付醫療美容范畴，准确合用赏罚性补偿条目，有益于增强對醫療美容辦事中消费者知情選擇权、公允買賣权的庇护，也能對不诚信醫療美容機構起到赏罚及警示感化，經由過程严酷法律和暴光表露，更能有用避免醫療美容行業“劣币驱赶良币”征象，促成该行業的本身净化和高質量成长。
Q
家喻户晓，銀行征信記實對付老苍生打點貸款、按揭購房等金融項目很是首要，一旦“上”了銀行黑名单，糊口上會碰到很多未便，可是若是不良記實有误或责任已解除，该怎样下“黑名单”呢？
马娟：主持人说的這类环境属于比年来呈現的新类型案件，客岁我院就审理了一件加害消费者信誉权的案例。根基案情我来先容一下，2008年3月，安康某銀行與张某签定《告貸合同》，商定张某向銀行貸款5万元，借期两年。同日，銀行與刘某签定《包管担保合同》，商定刘某為张某的5万元貸款供给连带责任包管，包管時代也是两年。合同到期後，张某、刘某都未奉還上述告貸。2018年10月，刘某在銀行打點房貸營業時發明本身存在不良記實，經盘問得悉就是由于十年前给张某担保的5万元貸款而上了銀行“黑名单”，刘某主意本身担保责任早已超期依法罢黜，遂请求銀行删除其不良征信信息受到回绝，故诉至法院。
Q
現實告貸人张某必定應當承當還款责任，但銀行貸出去的錢究竟结果多年没有收回，感受銀行也挺亏，那末担保人刘某的诉讼哀求能不克不及获得法院支撑呢？
马娟：那我接着讲讲法院的裁判思绪吧。一审法院經审理認定，刘某對张某的貸款供给连带责任包管属實，但该貸款的還款刻日虽經展期但截止期也為2011年3月，依照《包管担保合同》商定，刘某的担保時代應為2011年3月至2013年3月，因為銀行未能提交证据证實其在担保時代向刘某主意過权力，阐明其怠于向包管人行使权力，所發生的法令後果是刘某的担保责任已依法罢黜。
同時，我國《征信業辦理条例》第十六条划定：“征信機構對小我不良記實信息的保留刻日，自不良举動或事務终止之日起為5年；跨越5年的，理當予以删除。”而本案刘某的包管责任罢黜至今早已跨越5年，銀行理當自行上報中國人民銀行征信中間删除该笔不良担保债務信誉記實。
该案經安康中院二审审理，認為一审法院認定究竟清晰，合用法令准确。經與两邊當事人沟通协商终极告竣调处协定，銀行已自動将刘某的不良信誉記實上報并删除。
Q
這個案例确切比力新颖，也带给咱们不少启迪。從消费者权柄庇护的角度看，咱们從這個案例中有哪些法令常识點值得咱们注重？
马娟：本案是金融辦事供给者未能實時報送删除不良信誉記實而產生的加害消费者信誉权的胶葛，跟着經濟的高速成长和信息技能的遍及應用，小我信誉信息對各民本家兒體周全介入社會經濟勾當的首要性日趋凸顯。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四条明白划定 “信誉”属于民本家兒體光荣的構成部門，從立法层面强化了對民本家兒體光荣权的庇护，而中國人民銀行征信中間依照《小我信誉信息根本数据库辦理暂行法子》的划定收集小我信誉信息并在征信體系對外供给盘問，對各民本家兒體可否正常展開各項社會經濟勾當具备首要影响。
本案經由過程合用《中華人民共和國民法典》第一千零二十四条關于信誉庇护的划定，连系《小我信誉信息根本数据库辦理暂行法子》《征信業辦理条例》中征信機構記實民本家兒體信誉信息的規范请求，對金融辦事供给者怠于實行報送举動作出侵权認定，一方面鞭策金融辦事供给者正确實時報送和更新民本家兒體的征信信息；另外一方面，充實庇护消费者的小我信誉权力，從而構建诚信有序的金融信誉秩序。
Q
教诲教导行業也是人民大眾很是關切的核心行業，實際糊口中，若是给孩子報名加入了课外樂趣班，但當教辅機構谋划不善面對倒闭時，残剩的教导费應當怎样辦？
马娟：這类环境在咱老苍生身旁确切很常見，跟着國度“雙减”政策的落地，愈来愈多的家长在课余時候都選擇给孩子報名加入教导班。我的孩子也報了两門樂趣教导班，并且雷同教辅培训辦事的膏火多数不廉價。實践中，當咱们给孩子選擇了教导班并報名缴费後，就與教诲培训機组成立了教诲教导辦事合同瓜葛，教诲培训機構理當依照合同商定向孩子供给規范的教诲培训课程。但當教诲培训機構谋划不善面對倒闭時，阐明對方現實上已没法依照商定继续實行合同，则可以斟酌消除合同并请求對方退還残剩教导费。
Q
那末在現實操作中，咱们應當出格注重哪些事項呢？
马娟：近几年，培训機構倒闭“跑路”的征象時有產生。在如许的布景下，消费者應加倍注意保护本身正當权柄，稳重選擇培训機構，保存需要证据，防止丧失扩展。對付消费者而言，一要選擇正規的培训機構。在選擇培训機構以前應充實领會其谋划状態、合規性等，防止選擇不具有辦學允许证，存在不良谋划記實或大量消费者投诉的機構。二要谨严签定合同。签定培训合同時要查對合同主體是不是與業務执照一致，口頭鼓吹是不是與书面合統一致，缴纳膏火的收款账户是不是與合同主體一致。三要注重保留证据。签定合同及缴费後要注重保留相干证据，如合同、缴费单子、轉账凭证、培训课時記實、鼓吹手册等。產生胶葛後，也建议家长朋侪们最佳經由過程公证等方法将残剩培训用度金额等相干首要证据予以固定和保留，以便後期维权時有用举证。
Q
跟着互联網經濟的飞速成长和各大直播平台的接踵創建，在抖音直播間、微信视频号購物同样成為時下比力热點的消费方法，可是線上購物凡是看不見摸不着，且商家遍及天下各地，若是消费者網購以後產生胶葛，應當去哪一個法院告状？
刘慧琴：消费者網購以後產生胶葛，建议先與商家协商，若是协商不可必要走法令步伐。
按照《最高人民法院關于合用
是以，肯定收集購物合同胶葛向哪一個法院告状的問题，理當遵守如下原则：在消费者事前和賣家协定商定胶葛統领法院的环境下，只能在协定商定的統领法院提告状讼；若是没有协定商定統领法院，则可以選擇在被告也就是賣家的居处地或是两邊商定的合同實行地提告状讼。没有商定合同實行地的，如合同因此信息收集方法交付标的，好比：手機话费代充值、遊戲點卡代充值等買賣，消费者還可以在本身的居处地提告状讼；若是合同是經由過程邮寄什物等其他路子交付的，消费者也能够選擇在收貨地提告状讼。
Q
傳統的網購平台上咱们很輕易找到賣家，產生胶葛以後，也比力輕易肯定维权工具，若是咱们在抖音直播間、微信视频号等新型的網購平台上購物，消费者與谋划者產生胶葛後，若何肯定真實的賣家？
刘慧琴：這個問题触及收集購物胶葛中若何肯定被告的問题。這里有两個觀點必要大师领會：一是收集買賣平台的谋划者；二是在平台上開設店肆或谋划的商家。前者是指在電子商務中為買賣两邊供给收集谋划場合、信息公布、買賣拉拢等辦事，讓買賣两邊自力展開買賣勾當的平台谋划者；後者是經由過程收集購物平台贩賣商品的谋划者，也就是與消费者直接產生買賣的賣家。只有将两個觀點區分隔，咱们才晓得產生胶葛的時辰该找谁来解决。
举個案例大师就好理解了：2019年8月，李某在某網購平台上采辦了法國入口红葡萄酒2瓶，该商品标识表記标帜為“自營”。李某收貨後發明葡萄酒上唯一英文标签，没有加贴中文标签，故認為该購物平台的贩賣违背了《中華人民共和國食物平安法》中關于入口的预包装食物理當有中文标签的划定，遂将该購物平台诉至法院。
法院經审查，该葡萄酒定单的發票開票人是“某信息公司”，故本案與李某創建交易合同瓜葛的是某信息公司，而非購物平台，李某告状某信息公司属于没有找准賣家。
這里必要咱们消费者注重，在收集購物，特别是采辦一些宝贵商品或價值较大的商品時，應當起首领會賣家书息，付款時還可以请求賣家開具購物發票，以便產生胶葛時可以或许尽快肯定買賣敌手。
Q
咱们都晓得網購的商品是可以享受七天无来由退貨的，那是大樂透開獎直播，否是所有網購商品均可以享受七天无来由退貨？若是跨越七天發明質量問题，還可以申请退换貨吗？
刘慧琴：按照《中華人民共和國消费者权柄庇护法》第二十五条划定，消费者對付網購的商品有权自收到商品之日起七天內退貨，且不必要阐明来由，但有些商品是不合用七天无来由退貨的。好比：消费者定做的商品，鲜活易腐的商品；在線下载或消费者拆封的音像成品、计较機软件等数字化商品；報纸、期刊等，别的，按照商品性子并經消费者在采辦時确認不宜退貨的商品，不合用无来由退貨。
若是谋划者供给的商品或辦事不合适質量请求，即便跨越7天，消费者也能够實時向賣方提出退换貨，不合适法定消除合同前提的，可以请求谋划者實行改换、补缀等义務。若是商家分歧意退貨，消费者可以向電商平台的客服部分举行投诉，没法自行解决的可以向市場监视辦理部分举行投诉，若是依然没法解决的可以依法向人民法院告状。
Q
说到這個退换貨，就不能不说说快递的事变。咱们都晓得，網購商品分歧于傳統意义上“一手交錢一手交貨”的購物方法，由于中心還多了一個經由過程快递交付商品的進程，若是我網購的商品快递包裹丢了或有破损，應當找谁去维权？
刘慧琴：現在，快递已成為人们糊口的一部門，快递辦事質量問题也备受存眷。你说的這個問题在《中華人民共和國民法典》第六百零七条有明白划定，出賣人依照商定将标的物输送至買受人指定地址并交付给承運人後，标的物的毁损、灭失危害由買受人承當。也就是说，貨品签收以前的危害由出賣人承當，签收以後就由買受人本身承當了。若是商品在签收以前產生丢失或毁损的环境，理當由賣家與快递公司按照運输合同的商定处置，消费者可以基于交易合同直接向賣家主意补偿响應貨款或弥补發貨；若是運输合同中為買家設定了收貨权，消费者也能够直接向運输公司主意补偿快递丢失的丧失金额。
咱们曾审理過如许一個案例：2019年10月，某家禽公司向河北某公司訂購了80袋家禽饲料添加剂。河北某公司将上述貨品拜托西安某物流公司由西安托運至安康某物流公司。貨品運到安康後，家禽公司接到安康某物流公司的辦公德律風切磋送貨事宜。2019年10月21日，家禽公司事情职員收貨時發明安康某物流公司送貨的车是一辆敞篷貨车，後车箱未加盖雨布，送貨途中适逢下雨，致使貨品分歧水平地被雨淋湿，家禽公司拒收该批貨品。後家禽公司與安康某物流公司就貨品受损問题屡次协商未果，遂诉至法院，哀求物流公司予以补偿。
物流公司認為其并无與家禽公司签定運输合同，不是本案适格确當事人。法院审理認為，家禽公司固然不是貨品運输合同的直接签定者，但河北某公司作為案涉貨品的托運方，在打點快递運输時明白载明收貨報酬家禽公司，并為其設定了响應的收貨权及貨品损毁的补偿哀求权，故家禽公司可以直接向安康某物流公司主意权力，案涉貨品由于物流公司運输举動不規范而受损，故物流防水補漏噴劑，公司應當承當补偿责任。在法院的主持下，两邊终极达成為了调处协定。
Q
因為快递物流的特别性，极易致使商品损毁，咱们在收寄快递的進程中，應當注重哪些問题？
刘慧琴：跟着互联網經濟的快速成长，快递已成為人们糊口的一部門。前面咱们已讲到，快递签收以後的危害由買受人承當，以是消费者在签收快递以前要提高自我庇护意识、危害防备意识和依法维权意识。
签收時送長輩禮物推薦,要查抄确認包装无缺，尽可能防止代收，特别在签收宝贵物品或易碎物品時，建议消费者要和快递員劈面拆開驗视內件，若是發明質量問题要實時保留证据并可以拒收。
消费者在寄件時，要真實填写邮寄物品的名称和價值，邮寄宝贵物品的時辰，建议消费者按照本身的环境選擇保價辦事，低落宝贵物品在邮寄進程中產生毁损给本身带来的經濟丧失。
頁:
[1]