台灣醫美保护消费者权益論壇

標題: 研究生维权遇尴尬:割雙眼皮割出疤鉴定不属醫療事故 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-4-25 17:52
標題: 研究生维权遇尴尬:割雙眼皮割出疤鉴定不属醫療事故
小颖(化名)眼皮上的伤疤明显，左右有些不對称

小颖是成都24岁的在校研讨生，人群中，她总是習惯性地避開他人的眼神，她最怕谁盯着她的眼睛看，哪怕偶尔地一瞥都會讓她感到极其不自在。她會很快将头扭向一侧，不讓旁人看到她左右不對称、形态有些怪异的雙眼皮。她说，割雙眼皮手術前，她就担心過會不會有疤痕——没想到，现在的情况比她原本猜想的严重多了，“就像一条扭曲的蚯蚓趴在眼皮上”。

手術不尽如人意

術後的雙眼皮，“最明显的就是不對称”，醫生解释有光复期。最终，醫院為她做了免费修复手術，可成果依然不尽如人意，“問题反而变得更严重了，两邊眼睑模仿依旧严重不對称，疤痕明显，闭眼還显现鱼鳞状褶皱，疤痕凹凸不平……”

维权蒙受尴尬

小颖向醫院提出退還手術费，并承担她到其他醫院做修复手術的费用，但未能與醫院達成一致。期間，小颖還到成都醫學會做了断定，功效為不構成醫療事变。“申请伤残断定又分歧适相應的@标%b妹妹2P%准@，這又讓我经過進程司法步调解决变得困难。&rdq世界盃下注，uo;小颖说。

想做雙眼皮女生醫院的话讓她心動

想做個雙眼皮的想法，在小颖心里已存在很久了，這個想法在上大學時最為强烈。“女孩子，人人都爱美，就老感受自己的单眼皮不好看。”小颖说。

她會特别把稳身邊的雙眼皮女生，會去看很多的广告，上網搜索關于做雙眼皮手術的資料和醫院。但因為上學加美白針, 上没有足够的手術费，大學時的手術计划并未实现。

不過，她開始经過進程做兼职存钱，還會從每一個月的生活费中留出一笔，為自己的手術费用做筹辦。

2014年9月24日，已進入研讨生阶段深造的小颖在陪朋友到成都天使之翼整形美容醫院做雙眼皮手術時，向醫生咨询了手術的相關事宜。不過并未当場做出决定，“一贯很犹豫，担心會不會有疤痕?會不會做不好?”

醫院的一番话讓她垂垂撤消疑虑。“当時咨询師一贯跟我强调他们醫院多麼好，给我做手術的醫生也非常有经历，這种小手術不會有任何問题，做出来的雙眼皮形态自然，根柢看不到一点疤痕。”小颖说。

小颖说，当時接待她们的事变人員表示，如果跟朋友两個人一起做還可感觉她们打折。她這才心動了。

做完手術左右不對称

修复後“更严重”

氣墊床,一周後，朋友到醫院拆線。小颖再次向醫院咨询了她担心的几個手術問题，并在当天上了手術台，手術內科辦公室,费用5500元。

小颖在期待中等待了一周。可是，拆線後呈现在眼前的雙眼皮却讓她治療椎間盤突出,感受有些不對劲，&ldquo鹹酥雞加盟, 足底推拿墊,;表面形态不是很正常，弧形也不是很完整。”醫生向她解释，因方貨運, 才做完，需要一定的光复期，時辰在半年左右。

“但垂垂發现始终不對，最明显的就是不對称。”小颖说，半年後，她找到醫院希望院方给她一個解释。最终，醫院為她做了免费修复手術。接着又是半年的光复期，可成果依然不尽如人意，“問题反而变得更严重了，两邊眼睑模仿依旧严重不對称，疤痕明显，闭眼還显现鱼鳞状褶皱，疤痕凹凸不平……”

對此，醫院提出可继续為其做免费修复手術。由于對醫院失相信，小颖拒绝了醫院给出的解决辦法，并開始到其他醫院求醫，可是得到的回答均是修复难度太大，就算修复了也不會有很大改進。

小颖希望院方承担责任，提出退還手術费，并承担她到其他醫院做修复手術的费用，但至今没能與醫院達成一致。期間，小颖還曾到成都醫學會做了醫療事变断定，希望证明院方存在的手術問题。但断定功效為不構成醫療事变。

醫院回應：

可继续瘦小腹,修复也可走司法步调

對于小颖提出的由醫院承担其到其他醫院举辦修复手術的费用問题，该负责人称，承担的前提是醫院要有毛病，而小颖的醫療事变断定功效為不構成醫療事变，“我们愿意在院内做修复，是為顾客着想，但如果说到其他醫療機構去，要產生费用的前提是我们要有毛病，我们没有毛病為什麼要產生费用呢。”

同時，该负责人表示，并不否認對小颖手術後的形态不佳問题。但此外一方面，任何一個醫療機構，任何手術都是带有創伤性的，做手術都會產生疤痕。

耽误阅读

一個尴尬

不構成醫療事变

美和不美無评价@标%b妹妹2P%准@

小颖维权蒙受了一個尴尬的现实。“申请醫療事变断定，功效并不構成醫療腳底推拿墊,事变，院方以此拒绝我的诉求，而申请伤残断定又分歧适相應的@标%b妹妹2P%准@，這又讓我经過進程司法步调解决变得非常困难。”小颖说，“但现实是雙眼皮手術又的确给我造成了很大影响，身心兼具。”

泰和泰律師事務所律師罗柯認為，美容不是针對疾病而是针對人體外形，是追求美的一种“改变”。具體到美容手術中，需要考虑几個問题：其一，這個醫療处事機構有没有資质，醫生有没有資质，這是一個前提;其次，手術流程是否是符合醫療处事规范，比如说手術的方案步调，有没有跟当事人举辦互换。

如果在手術中存在毛病导致術後成果不好，那麼醫療处事機構就该当承担相應的责任。

同時，罗柯表示對于美容整形而言，美與不美是無法量化的东西，那這种“改变”告成不成功就不好说。而显现的维权困难也多难在美没有一個评价@标%b妹妹2P%准@。

(應本人哀求小颖為化名)

歡迎光臨台灣醫美保护消费者权益論壇 (https://stormtour.com.tw/)